11
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: not found

      Stößt die Behandlung zu Hause auf größere Zufriedenheit? Ergebnisse zur Zufriedenheit der an der Behandlung beteiligten Personengruppen im Rahmen der multizentrischen AKtiV-Studie

      Read this article at

      ScienceOpenPublisherPubMed
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Zusammenfassung

          Dieses Teilprojekt der AKtiV-Studie untersucht die Behandlungszufriedenheit von Patient*innen und Angehörigen und deren Belastungserleben in stationsäquivalenter und vollstationärer Behandlung. Zusätzlich wird die Arbeitszufriedenheit und -belastung von StäB Mitarbeitenden berücksichtigt. Relevante Parameter wurden über etablierte sowie neu adaptierte Fragebögen am Behandlungsende erhoben. Patient*innen und Angehörige in StäB sind signifikant zufriedener. Das Belastungserleben der Angehörigen reduziert sich in beiden Behandlungsformen. StäB Mitarbeitende sind allgemein sehr zufrieden, wobei kein Zusammenhang mit der Zufriedenheit von Angehörigen und Patient*innen besteht. In der Diskussion der Ergebnisse sind die bekannten Limitationen von Zufriedenheitsbefragungen zu beachten. Dennoch ermutigen die Ergebnisse dazu, diese für Deutschland neue Behandlungsform weiterzuentwickeln und zu verbreiten.

          Related collections

          Most cited references24

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          The Third Version of the Copenhagen Psychosocial Questionnaire

          Introduction A new third version of the Copenhagen Psychosocial Questionnaire (COPSOQ III) has been developed in response to trends in working life, theoretical concepts, and international experience. A key component of the COPSOQ III is a defined set of mandatory core items to be included in national short, middle, and long versions of the questionnaire. The aim of the present article is to present and test the reliability of the new international middle version of the COPSOQ III. Methods The questionnaire was tested among 23,361 employees during 2016–2017 in Canada, Spain, France, Germany, Sweden, and Turkey. A total of 26 dimensions (measured through scales or single items) of the middle version and two from the long version were tested. Psychometric properties of the dimensions were assessed regarding reliability (Cronbach α), ceiling and floor effects (fractions with extreme answers), and distinctiveness (correlations with other dimensions). Results Most international middle dimensions had satisfactory reliability in most countries, though some ceiling and floor effects were present. Dimensions with missing values were rare. Most dimensions had low to medium intercorrelations. Conclusions The COPSOQ III offers reliable and distinct measures of a wide range of psychosocial dimensions of modern working life in different countries; although a few measures could be improved. Future testing should focus on validation of the COPSOQ items and dimensions using both qualitative and quantitative approaches. Such investigations would enhance the basis for recommendations using the COPSOQ III.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Caregiving in schizophrenia: development, internal consiconsistency and reliability of the Involvement Evaluation Questionnaire - European Version: EPSILON Study 4

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: not found

              Crisis intervention for people with severe mental illnesses.

              A particularly difficult challenge for community treatment of people with serious mental illnesses is the delivery of an acceptable level of care during the acute phases of severe mental illness. Crisis-intervention models of care were developed as a possible solution.
                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                (View ORCID Profile)
                (View ORCID Profile)
                (View ORCID Profile)
                (View ORCID Profile)
                Journal
                Psychiatrische Praxis
                Psychiatr Prax
                Georg Thieme Verlag KG
                0303-4259
                1439-0876
                November 21 2023
                Affiliations
                [1 ]Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Zwiefalten, ZfP Südwürttemberg
                [2 ]Klinik für Psychiatrie und Psychosomatik Reutlingen, Gemeinnützige GmbH für Psychiatrie Reutlingen (PP.rt), Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Tübingen
                [3 ]Allgemeine Psychiatrie und Psychotherapie mit Poliklinik, Medizinische Fakultät Eberhard-Karls-Universität Tübingen
                [4 ]Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie I, Universität Ulm, ZfP Südwürttemberg, Weissenau
                [5 ]Kompetenzzentrum für Klinische Studien Bremen, Universität Bremen
                [6 ]Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Vivantes Klinikum Am Urban, Berlin
                [7 ]Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Charite Universitätsmedizin Berlin
                [8 ]Abteilung für Psychiatrie und Psychotherapie, Zentrum für seelische Gesundheit, Immanuel Klinikum Rüdersdorf, Medizinische Hochschule Brandenburg, Rüdersdorf
                [9 ]Fakultät für Gesundheitswissenschaften Brandenburg, Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane, Ruppiner Kliniken GmbH, Neuruppin
                [10 ]Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, MediClin Klinik an der Lindenhöhe, Offenburg
                [11 ]Universitäre Psychiatrische Kliniken (UPK) Basel, Medizinische Fakultät Universität Basel
                [12 ]kbo-Isar-Amper-Klinikum Haar, akademisches Lehrkrankenhaus der Ludwig-Maximilians-Universität München
                [13 ]Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Bezirksklinikum Mainkofen, Deggendorf
                [14 ]Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie II (Günzburg), Medizinische Fakultät Universität Ulm, Günzburg
                [15 ]Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Vivantes Klinikum Neukölln, Berlin
                [16 ]Zentrum für Psychiatrie Reichenau, Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Konstanz, Reichenau
                [17 ]Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie III, Universität Ulm
                [18 ]Klinik für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik, Psychiatrische Universitätsklinik Zürich
                Article
                10.1055/a-2179-6983
                37989203
                e0d7526b-aac3-4cb6-8088-da0a61bacfc7
                © 2023
                History

                Comments

                Comment on this article

                scite_
                5
                0
                2
                0
                Smart Citations
                5
                0
                2
                0
                Citing PublicationsSupportingMentioningContrasting
                View Citations

                See how this article has been cited at scite.ai

                scite shows how a scientific paper has been cited by providing the context of the citation, a classification describing whether it supports, mentions, or contrasts the cited claim, and a label indicating in which section the citation was made.

                Similar content271

                Cited by2

                Most referenced authors214