0
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Você é de direita? Efeitos preditivos do autoritarismo e do preconceito na autocategorização na direita Translated title: Are you a rightist? Predictive effects of authoritarianism and prejudice on right-wing self-categorization Translated title: ¿Eres un derechista? Efectos predictivos del autoritarismo y prejuicio sobre la autocategorización de derecha

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Cada vez mais pessoas têm se autocategorizado como parte da direita política no Brasil. Todavia, o aumento no número de membros da direita não foi acompanhado de um aumento de conhecimento acerca do que prediz a autocategorização na direita. Portanto, o objetivo do presente estudo foi investigar os efeitos preditores de duas variáveis historicamente relacionadas à direita: O Autoritarismo de Direita (composto por Autoritarismo, Tradicionalismo, Submissão à Autoridade e Contestação à Autoridade) e o Preconceito Contra Diversidade Sexual e de Gênero (PDSG). Participaram do estudo 518 indivíduos com idades entre 18 e 79 anos (M=39,31; DP=17,93), 59,80% do gênero masculino. Foram conduzidas regressões logísticas binárias considerando a autocategorização na direita como variável dependente e os componentes do Autoritarismo de Direita e o PDSG como variáveis independentes. Concluiu-se que os componentes 'Tradicionalismo' e 'Autoritarismo' do Autoritarismo de Direita predizem significativamente a autocategorização investigada. Implicações do resultado são discutidas no artigo.

          Translated abstract

          There is an increasing number of people who categorize themselves as part of the political right in Brazil. However, the knowledge about what predicts self-categorization on the right is still incipient. Therefore, the aim of the present study was to investigate the predictive effects of two variables historically related to the political right: Right-Wing Authoritarianism (comprised of Authoritarianism, Traditionalism, Submission to Authority, and Challenge to Authority) and Prejudice Against Sexual and Gender Diversity (PDSG). The study included 518 individuals aged between 18 and 79 years (M = 39.31; SD = 17.93), 59.80% male. Binary logistic regressions were conducted considering self-categorization on the right as a dependent variable and the components of Right-Wing Authoritarianism and PDSG as independent variables. Results suggested that 'Traditionalism' and 'Authoritarianism' components of Right-wing Authoritarianism significantly predict self-categorization on the right. Further implications are discussed in the article.

          Translated abstract

          Muchas personas se han clasificado como parte de la derecha política en Brasil. Sin embargo, el aumento en el número de derechistas no estuvo acompañado por un aumento en el conocimiento sobre lo que predice la autocategorización de la derecha. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio fue investigar los efectos predictivos de dos variables históricamente relacionadas con la derecha: el autoritarismo de derecha (compuesto por autoritarismo, tradicionalismo, sumisión a la autoridad y desafío a la autoridad) y el prejuicio contra la diversidad sexual y de género (PDSG). El estudio incluyó a 518 individuos con edades entre 18 y 79 años (M = 39,31; DP = 17,93), 59,80% del sexo masculino. Se realizaron regresiones logísticas binarias considerando la autocategorización de derecha como variable dependiente y los componentes de autoritarismo de derecha y PDSG como variables independientes. Se concluyó que los componentes "tradicionalismo" y "autoritarismo" predicen significativamente la autocategorización investigada. Las implicaciones del resultado se discuten en el artículo.

          Related collections

          Most cited references33

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          Interpersonal contact and heterosexuals’ attitudes toward gay men: Results from a national survey

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Book: not found

            The Righteous Mind : Why Good People Are Divided by Politics and Religion

            <b><b><i>NEW YORK TIMES </i>BESTSELLER </b>• The acclaimed social psychologist challenges conventional thinking about morality, politics, and religion in a way that speaks to conservatives and liberals alike—a “landmark contribution to humanity’s understanding of itself” (<i>The New York Times Book Review</i>).</b><br><br>Drawing on his twenty-five years of groundbreaking research on moral psychology, Jonathan Haidt shows how moral judgments arise not from reason but from gut feelings. He shows why liberals, conservatives, and libertarians have such different intuitions about right and wrong, and he shows why each side is actually right about many of its central concerns.<br><br>In this subtle yet accessible book, Haidt gives you the key to understanding the miracle of human cooperation, as well as the curse of our eternal divisions and conflicts. If you’re ready to trade in anger for understanding, read <i>The Righteous Mind</i>.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              A Tripartite Approach to Right-Wing Authoritarianism: The Authoritarianism-Conservatism-Traditionalism Model

                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                rpp
                Revista Psicologia Política
                Rev. psicol. polít.
                Associação Brasileira de Psicologia Política (São Paulo, SP, Brazil )
                2175-1390
                April 2022
                : 22
                : 53
                : 143-153
                Affiliations
                [3] Porto Alegre RS orgnamePontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Brasil juledurstucky@ 123456gmail.com
                [1] Porto Alegre RS orgnamePontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul Brasil felipevilanova2@ 123456gmail.com
                [2] Porto Alegre RS orgnameUniversidade Federal do Rio Grande do Sul Brasil damiao_soares@ 123456hotmail.com
                [4] Porto Alegre RS orgnameUniversidade Federal do Rio Grande do Sul Brasil mquadrosduarte@ 123456gmail.com
                [5] orgnamePontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul orgdiv1Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais angelobrandellicosta@ 123456gmail.com
                Article
                S1519-549X2022000100010 S1519-549X(22)02205300010
                82164272-765d-495a-b0aa-d46fab44155d

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

                History
                : 31 May 2020
                : 24 November 2019
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 33, Pages: 11
                Product

                SciELO Periódicos Eletrônicos em Psicologia

                Categories
                Artigos

                Self-categorization,Autocategorização,Preconceito,Autoritarismo,Direita,Vaticinador,Autocategorización,Prejuicio,Derecha,Predictor,Prejudice,Authoritarianism,Right,Preditor

                Comments

                Comment on this article