22
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      The bats of Rio Grande do Norte state, northeastern Brazil Translated title: Morcegos do estado do Rio Grande do Norte, nordeste do Brasil

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Abstract Rio Grande do Norte is one of the smallest states in Brazil but has a rich diversity of ecosystems, including Caatinga vegetation, remnants of Atlantic Forest, coastal habitats, mangroves and large karstic areas with caves. However, its chiropteran fauna is little known, and the state contains conspicuous gaps of information on the occurrence and distribution of bats in Brazil. In order to reduce this information gap, based on a review of scientific literature and regional mammal collections, we list 42 species of bats, including new occurrences for 13 species and discussion on their conservation status. Results show that more than half (54%) of the recorded species are phyllostomid bats, and about one third of the bats in the state roosts in underground cavities. The Caatinga harbored the highest bat richness in the state, including the occurrence of four vulnerable species (Furipterus horrens, Lonchorhina aurita, Natalus macrourus and Xeronycteris vieirai). The Atlantic Forest needs to be more sampled, including mangroves, coastal habitats and areas of Caatinga in the central region of the state (Borborema highlands), which are virtually unsurveyed. Although the recent increase of studies on bats in the state, future studies should complement conventional mistnetting with active roost search and bioacoustical records in order to obtain better data for unraveling the bat fauna of Rio Grande do Norte.

          Translated abstract

          Resumo O Rio Grande do Norte é um dos menores estados do Brasil, mas possui grande diversidade de ecossistemas, incluindo vegetação de Caatinga, Mata Atlântica, habitats costeiros, manguezais e grandes áreas cársticas com cavernas. No entanto, a fauna de quirópteros é pouco conhecida, e o estado contém lacunas importantes sobre a ocorrência e distribuição de morcegos no Brasil. Para reduzir essa lacuna de informação, com base em uma revisão da literatura científica e coleções regionais de mamíferos, listamos 42 espécies de morcegos, incluindo novas ocorrências para 13 espécies e discusões sobre seu estado de conservação. Os resultados mostram que mais de metade (54%) das espécies registradas são morcegos filostomídeos e cerca de um terço dos morcegos no estado se abrigam em cavidades subterrâneas. A Caatinga abrigou a maior riqueza de morcegos no estado, incluindo a ocorrência de quatro espécies vulneráveis (Furipterus horrens, Lonchorhina aurita, Natalus macrourus e Xeronycteris vieirai). A Mata Atlântica precisa ser mais amostradas, incluindo manguezais, habitats costeiros e áreas de Caatinga principalmente na região central do estado (planalto da Borborema), que são virtualmente inexplorados. Embora o recente aumento das investigações no estado em relação aos morcegos, estudos futuros devem complementar os métodos convencionais de captura com procura ativa de abrigos e monitoramento bioacústico para obter melhores dados na tarefa de desvendar a diversidade de morcegos do Rio Grande do Norte.

          Related collections

          Most cited references74

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Article: not found

          Köppen's climate classification map for Brazil

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            Fatalities at wind turbines may threaten population viability of a migratory bat

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              What you see is not what you get: the role of ultrasonic detectors in increasing inventory completeness in Neotropical bat assemblages

                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                bn
                Biota Neotropica
                Biota Neotrop.
                Instituto Virtual da Biodiversidade | BIOTA - FAPESP (Campinas, , Brazil )
                1676-0611
                2018
                : 18
                : 2
                : e20170417
                Affiliations
                [4] Natal Rio Grande do Norte orgnameUniversidade Federal do Rio Grande do Norte orgdiv1Departamento de Botânica e Zoologia orgdiv2Centro de Biociências Brazil
                [1] Natal Rio Grande do Norte orgnameUniversidade Federal do Rio Grande do Norte orgdiv1Departamento de Ecologia orgdiv2Centro de Biociências Brazil
                [5] San José orgnameUniversidad de Costa Rica Costa Rica
                [3] Recife Pernambuco orgnameUniversidade Federal de Pernambuco orgdiv1Departamento de Zoologia, Centro de Biociências Brazil
                [2] Natal Rio Grande do Norte orgnameUniversidade Federal do Rio Grande do Norte orgdiv1Departamento de Psicobiologia orgdiv2Centro de Biociências Brazil
                Article
                S1676-06032018000200206 S1676-0603(18)01800200206
                10.1590/1676-0611-bn-2017-0417
                fcc8abf7-59ba-4142-9eaa-7ff4f2f67720

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

                History
                : 09 March 2018
                : 02 August 2017
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 77, Pages: 0
                Product

                SciELO Brazil

                Categories
                Article

                Espécies vulneráveis,Caatinga,Atlantic Forest,Mata Atlântica,Distribuição de espécies,Chiroptera,Vulnerable species,Species distribution

                Comments

                Comment on this article