Dolor pélvico en niñas y adolescentes: Hallazgos ultrasonográficos

Abstract

Objetivo: Describir los hallazgos ultrasonográficos en niñas y adolescentes que consultaron por dolor pélvico entre marzo y octubre de 2008. Métodos: Estudio descriptivo. Muestra: 190 niñas y adolescentes que cumplieron con los criterios de inclusión. Ambiente: Servicio de Ginecología Infanto Juvenil del Hospital de Niños "Dr. José Manuel de los Ríos". Resultados: En total se estudiaron 11 niñas, 76 adolescentes tempranas, 75 en adolescencia media y 21 en adolescencia tardía. Los grupos fueron homogéneos para las medidas uterinas y ováricas. 57 pacientes consultaron por dolor pélvico, 9 por dismenorrea y 3 por hallazgo ultrasonográfico de tumor parauterino. En el grupo de edad que más hallazgos se encontraron fue en la adolescencia temprana (34 pacientes). En el 67,9 % no se encontró ningún hallazgo y el 32,1 % se encontraron hallazgos ultrasonográficos. El 16 % consultó por dolor pélvico agudo y el 84 % por dolor pélvico crónico. El 77,4 % consultó por dolor pélvico de tipo punzante y el 22,6 % por dolor pélvico tipo cólico. El folículo dominante fue el hallazgo ultrasonográfico encontrado en el mayor porcentaje de las pacientes (10,5 %). Conclusiones: El mayor porcentaje de las pacientes incluidas en este estudio tenía ultrasonido pélvico normal. El ultrasonido es el método aceptado como la primera modalidad diagnóstica por imágenes en pacientes con dolor pélvico.

Translated abstract

Objective: To describe the ultrasonographic findings in children and adolescent girls that consulted for pelvic pain between March and October 2008. Methods: Descriptive study. Sample: 190 children and adolescent girls that met the inclusion criteria. Setting: Servicio de Ginecologia Infanto Juvenil del Hospital de Niños "Dr. Jose Manuel de los Rios". Results: A total of 11 children, 76 early, 75 medium and 21 late adolescent girls were studied. The groups were homogeneous for the uterine and ovarian measurements. 57 patients consulted for pelvic pain, 9 for dysmenorrhea and 3 for ultrasonographic findings of para uterine tumors. The age group with more findings was the early adolescence (34 patients). In 67.9 % there were no findings and in 32.1 % ultrasonographic changes were found. The 16 % consulted for acute pelvic pain and 84 % for chronic pelvic pain. The 77.4 % consulted for sharp pelvic pain and 22,6 % for colic pelvic pain. The dominant follicle was the ultrasonographic finding in the higher percentage of patients (10,5 %). Conclusions: The higher percentage of patients included in this study had a normal pelvic ultrasound. The ultrasound is the accepted method for diagnostic of images in patients with pelvic pain.