26
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: not found

      Estimating the Minimum Number of Skeletal Elements (MNE) in Zooarchaeology: A Review and a New Image-Analysis GIS Approach

      , , ,
      American Antiquity
      JSTOR

      Read this article at

      ScienceOpenPublisherPubMed
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Most zooarchaeologists employ some type of derived measure of skeletal element abundance in their analyses of faunal data. The minimum number of individuals (MNI) and the minimum number of animal units (MAU) are two of the most popular derived measurements, and each is based on a prior estimate of the minimum number of elements (MNE). Thus, the estimate of MNE from fragmented faunal fragments is the essential foundation for all inferences emanating from MNI and MAU estimates of skeletal element abundance. Estimating the MNE represented by a sample of faunal fragments is a complicated procedure that involves various assumptions, possible mathematical manipulations, and subjectivity. Unfortunately, the reasoning and methods underlying this procedure are unstandardized in zooarchaeology, and even worse, rarely made explicit. We review the scarce literature on this topic and identify two different approaches: the fraction summation approach and the overlap approach. We identify strengths and weaknesses in both approaches. We then present a new method that is based on using image-analysis GIS software to count overlapping fragments that have been converted to pixel images. This method maintains the strengths of the other methods while overcoming most of their weaknesses. It promises numerous powerful analytical capabilities that go far beyond the routines available in spreadsheets and databases. It also offers nearly boundless flexibility in database recoding and extremely complete information storage. Perhaps its greatest strength is that it is based on very intuitive reasoning.

          Résumé

          La mayoría de los zooarqueólogos usan algún tipo de medida derivada de la abundancia de elementos esqueletales cuando analizan restos faunisticos. El núméro mlnimo de individuos (MNI) y las unidades anatómicas mlnimas (MAU) son las medidas derivadas más usadas, y ambas estan basadas en una estimación previa del minimo núméro de elementos (MNE). Por lo tanto, la estimation de los MNE es la base fondamental de las inferencias que se hacen cuando se usan las estimaciones de abundancias faunisticas, tale como los MNI y MAU. La estimation del MNE, que représenta un registre faunistico fragmentado, es un procedimiento complejo que involucra varias suposiciones, posibles manipulaciones matemáticas y subjetividad. Desafortunada-mente, la lógica y métodos que soporta este procedimiento no estan estandarizados en zooarqueologia. Más aun, estos procedimientos son rara vez presentados en forma explicita. En este artícule, nosotros révisámes la escaza literatura disponible acerca de este tópico, y a través de está identificamos dos acercamientos distintos. Estos acercamientos son los siguientes: el método de la sumatoria de las fracciones y el método del traslapamiento. Una vez identificados los puntos fuertes yflaquezas de estos dos métodos, nosotros présentámes un nuevo método basado en el uso de análisis de imágenes con un programa de GIS. Con este método cuantificamos el núméro de fragmentas faunisticos que tienen caracteristicas morfológicas en común (traslapamiento), y cuyas imágenes han sido convertidas en un formate pixel. Nosotros afirmamos que este tercer método retiene los puntos fuertes a la vez que sobrelleva la mayoria de lasflaquezas de los dos métodos anteriores. Este método nuevo promete habilidades analiticas poderosas que van más allá de las rutinas disponibles en programas de planilla de cálculo y de base de datas. Además, este método nuevo ofrece unaftexibilidad sin límites en la generation de bases de datos junto con un almacenamiento completisimo de observaciones. Tal vez, su mayor ventaja es que está basado en una lógica intuitiva transparente.

          Related collections

          Most cited references20

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Book: not found

          The operated Markov´s chains in economy (discrete chains of Markov with the income)

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Book: not found

            Vertebrate Taphonomy

            R. Lyman (1994)
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              Systematic Butchery by Plio/Pleistocene Hominids at Olduvai Gorge, Tanzania [and Comments and Reply]

                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                American Antiquity
                Am. antiq.
                JSTOR
                0002-7316
                2325-5064
                April 2001
                January 20 2017
                April 2001
                : 66
                : 2
                : 333-348
                Article
                10.2307/2694612
                20043371
                c8e6aa1a-bf43-4b73-8d88-57af6ee91953
                © 2001

                https://www.cambridge.org/core/terms

                History

                Comments

                Comment on this article