Comparação entre equações empíricas para estimativa da evapotranspiração de referência na Bacia do Rio Jacupiranga Translated title: Comparison of empirical equations to estimate reference evapotranspiration in Jacupiranga River Basin

Abstract

A evapotranspiração de referência (ETo) representa a perda de água do solo vegetado para a atmosfera devido à evaporação e à transpiração. O modelo de Penman-Monteith demanda variados elementos meteorológicos em sua solução, o que dificulta sua aplicação em estudos agrometeorológicos e hidrológicos em regiões com poucas estações meteorológicas, como a bacia do rio Jacupiranga, SP, Brasil. O estudo foi realizado com o objetivo de se verificar a precisão dos métodos de estimativa de ETo propostos por Camargo, Blaney-Criddle, Hamon, Hargreaves, Thornthwaite e Kharrufa, definindo-se coeficientes de ajuste regional. Dados meteorológicos de duas estações climatológicas locais foram usados nas estimativas. Na comparação das equações com o método FAO Penman-Monteith, analisaram-se coeficientes de determinação, correlação concordância, confiança e erro padrão experimental. Os resultados obtidos indicam que, na região, os métodos de Hargreaves e Camargo podem ser aplicados tanto na forma original como na formulação modificada. A equação de Hargreaves com coeficientes regionais apresentou índices de confiança superiores a 0,995 para a bacia do rio Jacupiranga e é recomendada devido às suas exeqüibilidade e simplicidade.

Translated abstract

The reference evapotranspiration represents water loss of vegetated soil to the atmosphere due to evaporation and transpiration. The Penman-Monteith model requires several meteorological elements in its solution, which complicates its application in agricultural, meteorological and hydrological studies in areas with few meteorological stations, such as the Jacupiranga River Basin, in the State of São Paulo, Brazil. The study was carried out with the objective of verifying the precision of ETo estimate methods proposed by Camargo, Blaney-Criddle, Hamon, Hargreaves, Thornthwaite and Kharrufa, by defining coefficients of regional adjustment. Meteorological data from two local climatological stations were used in the estimates. The method of FAO Penman-Monteith was used for comparing the empirical equations. Coefficients of determination, correlation, reliability and experimental errors were used. The results indicate that the Hargreaves and Camargo methods can be applied not only in their original form but also in their modified formulation. The Hargreaves equation with regional coefficients showed reliability indexes greater than 0.995 for the Jacupiranga River Basin and it is recommended due to its applicability and simplicity.