RESUMEN El objetivo del estudio fue determinar el conocimiento de la población peruana acerca de las acciones que componen la triada preventiva de la rabia que fueron reportadas en la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales 2020. Las variables independientes fueron los departamentos del país (incluye Callao), área (urbana y rural), región geográfica (costa, sierra y selva) y estratos sociodemográficos urbanos (A, B, C, D y E). El estudio recuperó información de 52 791 encuestas, encontrándose que el componente de la triada preventiva reconocido con mayor frecuencia fue el acudir al establecimiento de salud (85.4%), seguido por lavarse la herida con abundante agua y jabón (43.1%) y, por último, identificar al animal agresor (15.5%). Estos componentes fueron reconocidos con mayor frecuencia en área urbana y en la costa del país. Se encontró una correlación positiva y directa entre el conocimiento de los componentes de la triada preventiva y el nivel socioeconómico. Entre los departamentos endémicos a rabia, Arequipa presentó una mejor proporción de respuestas favorables en comparación a Puno. Se concluye que es necesario difundir el conocimiento de los componentes de la triada preventiva, especialmente en zonas endémicas a rabia canina, a fin de incrementar las actitudes y prácticas que impacten en la reducción del riesgo de la transmisión del virus y el desarrollo de la enfermedad en humanos.
ABSTRACT The aim of this study was to determine the knowledge of the Peruvian population about the actions that make up the preventive triad of rabies that were reported in the National Survey of Budgetary Programs 2020. The independent variables were the departments of the country (includes Callao), area (urban and rural), geographic region (coast, highlands and jungle) and urban sociodemographic strata (A, B, C, D and E). The study retrieved information from 52 791 surveys, finding that the most frequently recognized component of the preventive triad was going to the health facility (85.4%), followed by washing the wound with plenty of soap and water (43.1%) and, by last, identify the aggressor animal (15.5%). These components were recognized more frequently in urban areas and on the coast of the country. A positive and direct correlation was found between knowledge of the components of the preventive triad and socioeconomic level. Among endemic departments to rabies, Arequipa presented a better proportion of favourable responses compared to Puno. It is concluded that it is necessary to disseminate knowledge of the components of the preventive triad, especially in areas endemic to canine rabies to increase attitudes and practices that impact on the reduction of the risk of virus transmission and the development of the disease in humans.