Consistência entre fontes de dados e confiabilidade interobservador do Estudo da Morbi-mortalidade e Atenção Peri e Neonatal no Município do Rio de Janeiro Translated title: Consistency between data sources and inter-observer reliability in the Study on Neonatal and Perinatal Morbidity and Mortality and Care in the City of Rio de Janeiro

Abstract

O objetivo deste estudo é avaliar a qualidade das informações do projeto de investigação "Estudo da Morbi-mortalidade e da Atenção Peri e Neonatal no Município do Rio de Janeiro", analisando a completude dos prontuários, a confiabilidade interobservador e a concordância das informações coletadas. Este estudo entrevistou uma amostra de 10.072 puérperas, correspondente a 10,0% dos partos ocorridos no Município do Rio de Janeiro. Analisou-se a concordância das informações dos prontuários e a reprodutibilidade dos questionários por meio do teste e reteste, utilizando-se o kappa comum e ajustado pela prevalência, bem como o coeficiente de correlação intraclasse. As perdas contabilizaram 4,5% e a proporção de dados ignorados no prontuário variou de 3,0 a 90,0%. As menores proporções concentravam-se na avaliação do neo-nato e as maiores nos dados da admissão materna. Foi alta a concordância entre as informações relatadas pela mãe e as anotadas no prontuário, variando o kappa de 0,77 a 0,96. Nas aferições do teste reteste o kappa variou de 0,61 e 0,94. Este estudo demonstrou uma alta confiabilidade interobservador, bem como entre as diferentes fontes de informação utilizadas; a entrevistada e o prontuário.

Translated abstract

The objective of this study was to evaluate the quality of data in the research project entitled "Study on Neonatal and Perinatal Morbidity and Mortality and Care in the City of Rio de Janeiro", analyzing the completeness of patient records, inter-observer reliability, and concordance of collected data. The study interviewed a sample of 10,072 post-partum women, corresponding to 10.0% of the deliveries in the City of Rio de Janeiro. This article analyzed the concordance between data on patient records and the reproducibility of questionnaires by mean of rest/ retest, using common and prevalence-adjusted Kappa as well as the intra-class correlation coefficient. Losses totaled 4.5%, and the proportion of unknown data on patient records varied from 3.0 to 90.0%. Lower proportions were concentrated in the neonatal assessment and higher ones in the data on maternal hospital admission. There was a high concordance between the data reported by the mother and that written on the patient record, with the Kappa varying from 0.77 to 0.96. In the test/retest verification, Kappa varied from 0.61 to 0.94. This study demonstrated a high inter-observer reliability as well as reliability between the different data sources (interviewee and patient record).