18
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: not found
      • Article: not found

      Validation of the Portuguese Version of the Brief Multidimensional Measure of Religiousness/Spirituality (BMMRS-P) in Clinical and Non-clinical Samples

      Read this article at

      ScienceOpenPublisher
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Related collections

          Most cited references13

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: not found

          Religiousness and mental health: a review

          OBJECTIVE: The relationship between religiosity and mental health has been a perennial source of controversy. This paper reviews the scientific evidence available for the relationship between religion and mental health. METHOD: The authors present the main studies and conclusions of a larger systematic review of 850 studies on the religion-mental health relationship published during the 20th Century identified through several databases. The present paper also includes an update on the papers published since 2000, including researches performed in Brazil and a brief historical and methodological background. DISCUSSION: The majority of well-conducted studies found that higher levels of religious involvement are positively associated with indicators of psychological well-being (life satisfaction, happiness, positive affect, and higher morale) and with less depression, suicidal thoughts and behavior, drug/alcohol use/abuse. Usually the positive impact of religious involvement on mental health is more robust among people under stressful circumstances (the elderly, and those with disability and medical illness). Theoretical pathways of the religiousness-mental health connection and clinical implications of these findings are also discussed. CONCLUSIONS: There is evidence that religious involvement is usually associated with better mental health. We need to improve our understanding of the mediating factors of this association and its use in clinical practice.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: found
            Is Open Access

            Desenvolvimento do WHOQOL, módulo espiritualidade, religiosidade e crenças pessoais

            OBJETIVO: Descrever o desenvolvimento do módulo "espiritualidade, religiosidade e crenças pessoais" pelo instrumento WHOQOL-SRPB e relatar os principais achados da pesquisa realizada com grupos focais constituídos por pessoas representativas das práticas religiosas mais freqüentes, pacientes e profissionais da saúde. MÉTODOS: São descritas as várias etapas de desenvolvimento do instrumento WHOQOL-SRPB: revisão da literatura, grupos focais, geração de questões nacionais, geração de itens consensuais, desenvolvimento do instrumento piloto, aplicação do piloto, análise do desempenho das questões, desenvolvimento do instrumento definitivo e teste de campo. A etapa dos grupos focais foi aplicada em Porto Alegre, RS, com 15 grupos (n=142), incluindo profissionais da saúde, pacientes agudos, crônicos e terminais, religiosos (católicos, evangélicos, afro-brasileiros e espíritas) e ateus. Foram discutidas as facetas sugeridas pelo grupo de experts, além das dimensões espontaneamente trazidas pelos participantes dos grupos. RESULTADOS E CONCLUSÕES: A técnica de grupo focal mostrou-se adequada para captar as diferentes opiniões dos participantes, permitindo que fossem testadas as hipóteses dos pesquisadores, redirecionando e/ou ampliando conceitos previamente estabelecidos. Além disso, evidenciou a importância da dimensão espiritual na vida dos pacientes.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Envolvimento religioso e fatores sociodemográficos: resultados de um levantamento nacional no Brasil

              CONTEXTO: As relações entre envolvimento religioso e saúde têm sido objeto de crescente interesse, mas há carência de estudos fora dos Estados Unidos e da Europa. OBJETIVOS: O presente estudo descreve o envolvimento religioso na população brasileira e sua relação com variáveis sociodemográficas. MÉTODOS: Numa amostra probabilística da população brasileira (n = 3.007), variáveis sociodemográficas e de envolvimento religioso foram avaliadas. RESULTADOS: Cinco por cento dos brasileiros declararam não ter religião, 83% consideraram religião muito importante para sua vida e 37% frequentavam um serviço religioso pelo menos uma vez por semana. As filiações religiosas mais frequentes foram Catolicismo (68%), Protestante/Evangélica (23%) e Espiritismo Kardecista (2,5%). Dez por cento referiram frequentar mais de uma religião. De modo semelhante a estudos em outros países, maior idade e sexo feminino se associaram a maiores níveis de religiosidade subjetiva e organizacional, mesmo após o controle para outras variáveis sociodemográficas. Entretanto, nível educacional, renda e raça negra não se associaram de modo independente a indicadores de religiosidade. CONCLUSÃO: Este estudo mostra altos níveis de religiosidade entre os brasileiros e sugere que religiosidade, em diferentes culturas, pode relacionar-se de modo diferente com outras variáveis. Para uma melhor compreensão da influência da religiosidade na saúde, é necessário expandir esse tipo de estudo para outras culturas.
                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                Journal of Religion and Health
                J Relig Health
                Springer Nature America, Inc
                0022-4197
                1573-6571
                April 2015
                December 7 2013
                April 2015
                : 54
                : 2
                : 435-448
                Article
                10.1007/s10943-013-9803-1
                28bcd437-a38d-4817-b556-125f480aa01d
                © 2015
                History

                Comments

                Comment on this article