8
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Hypertension from the patient’s perspective: contributions to the care offered by health professionals and self-care – a qualitative study

      research-article

      Read this article at

      ScienceOpenPublisherPMC
      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          ABSTRACT

          BACKGROUND:

          Hypertension is the most common disease in primary care settings. Only 30% of cases were adequately controlled.

          OBJECTIVES:

          To analyze the knowledge and understanding of patients with hypertension regarding the factors that facilitate and limit adherence to treatment and, based on the results, build specific guidelines on hypertension self-care and control.

          DESIGN AND SETTING:

          This qualitative study was conducted in a primary healthcare setting.

          METHODS:

          Patients with hypertension who were followed at a primary healthcare unit were interviewed through focus groups, and a qualitative interpretation of their statements according to Bardin’s content analysis was performed.

          RESULTS:

          Three focus groups were formed (21 participants), from whose analysis emerged 74 core ideas related to the concept of hypertension, causes of increase in blood pressure, clinical consequences of hypertension, and possible patients’ contributions to help control blood pressure, arising from eating habits, psychosocial conditions, and lifestyle. Patients tend to accept the concept of “high blood pressure” as an inherent condition of the disease in their lives. Eating habits are strongly related to life history and self-perception of health. The association between high blood pressure and nervousness or stress appears to be strong.

          CONCLUSION:

          The experience of having “pressure problem” is unique for each person. It is necessary to optimize listening, recognizing that, for the patient to understand what hypertension is and its management, there must be understanding and convergence of proposals, adjustments, and changes in a positive and personalized way. As a result of this study, we implemented educational actions in primary healthcare units.

          Related collections

          Most cited references31

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial – 2020

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: found
            Is Open Access

            Grupos focais como técnica de investigação qualitativa: desafios metodológicos

            Este artigo tem como objetivo principal definir, caracterizar metodologicamente e contextualizar o uso dos grupos focais como uma técnica de investigação qualitativa comprometida com a abordagem metacientífica compreensivista. Será dedicado um espaço também à questão dos fatores que afetam o processo de discussão dos grupos focais e por sua vez a validade de seus resultados, esta última apontada como um dos maiores desafios metodológicos desta técnica. O texto foi organizado em três seções: a primeira se ocupa de questões metodológicas mais amplas e insere os grupos focais na abordagem idiográfica e hermenêutica. A segunda centra-se na definição e caracterização dos grupos focais como técnica de investigação qualitativa, em que são ressaltados os fatores que afetam as discussões nos grupos, assim como os desafios metodológicos do uso da técnica. Para finalizar são feitas algumas considerações sobre as possibilidades e limites de uso desta técnica de pesquisa.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found
              Is Open Access

              Custos atribuíveis a obesidade, hipertensão e diabetes no Sistema Único de Saúde, Brasil, 2018

              RESUMO Objetivo. Estimar os custos atribuíveis a hipertensão arterial, diabetes e obesidade no Sistema Único de Saúde (SUS) no Brasil em 2018. Métodos. Realizou-se uma estimativa dos custos atribuíveis a doenças crônicas não transmissíveis a partir dos riscos relativos e das prevalências populacionais de hipertensão, diabetes e obesidade, considerando custos de hospitalizações, procedimentos ambulatoriais e medicamentos distribuídos pelo SUS para tratamento dessas doenças. As informações de custo foram obtidas nos sistemas de informação em saúde disponíveis no SUS. A análise explorou os custos das doenças segundo sexo e idade na população adulta. Resultados. Os custos totais de hipertensão, diabetes e obesidade no SUS alcançaram 3,45 bilhões de reais (R$) (IC95%: 3,15 a 3,75) em 2018, ou seja, mais de 890 milhões de dólares (US$). Desses custos, 59% foram referentes ao tratamento da hipertensão, 30% ao do diabetes e 11% ao da obesidade. No total, 72% dos custos foram com indivíduos de 30 a 69 anos de idade e 56%, com mulheres. Considerando separadamente a obesidade como fator de risco para hipertensão e diabetes, os custos atribuíveis a essa doença chegaram a R$ 1,42 bilhão (IC95%: 0,98 a 1,87), ou seja, 41% dos custos totais. Conclusões. As estimativas dos custos atribuíveis às principais doenças crônicas associadas à alimentação inadequada evidenciam a grande carga econômica dessas doenças para o SUS. Os dados mostram a necessidade de priorizar políticas integradas e intersetoriais para a prevenção e o controle da hipertensão, do diabetes e da obesidade e podem apoiar a defesa de intervenções como medidas fiscais e regulatórias para alcançar os objetivos da Década de Ação das Nações Unidas sobre Nutrição.
                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: conceptualization (equal)Role: data curation (equal)Role: formal analysis (equal)Role: investigation (equal)Role: methodology (equal)Role: writing-original draft (equal)Role: writing-review and editing (equal)
                Role: conceptualization (equal)Role: data curation (equal)Role: formal analysis (equal)Role: methodology (equal)Role: writing-original draft (equal)Role: writing-review and editing (equal)
                Role: data curation (equal)Role: formal analysis (equal)Role: investigation (equal)Role: methodology (equal)Role: writing-review and editing (equal)
                Role: conceptualization (equal)Role: data curation (equal)Role: formal analysis (equal)Role: investigation (equal)Role: methodology (equal)Role: writing-review and editing (equal)
                Role: conceptualization (equal)Role: formal analysis (equal)Role: investigation (equal)Role: methodology (equal)Role: project administration (lead)Role: supervision (equal)Role: writing-review and editing (equal)
                Role: conceptualization (equal)Role: data curation (equal)Role: formal analysis (equal)Role: investigation (equal)Role: methodology (equal)Role: project administration (supporting)Role: supervision (lead)Role: writing-review and editing (lead)
                Journal
                Sao Paulo Med J
                Sao Paulo Med J
                spmj
                São Paulo Medical Journal
                Associação Paulista de Medicina - APM
                1516-3180
                1806-9460
                19 December 2022
                2023
                : 141
                : 5
                : e2022314
                Affiliations
                [I ]Undergraduate Medicine Student, Faculty of Medical and Health Sciences, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Sorocaba (SP), Brazil.
                [II ]Undergraduate Medicine Student, Faculty of Medical and Health Sciences, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Sorocaba (SP), Brazil.
                [III ]Undergraduate Medicine Student, Faculty of Medical and Health Sciences, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Sorocaba (SP), Brazil.
                [IV ]Undergraduate Medicine Student, Faculty of Medical and Health Sciences, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Sorocaba (SP), Brazil.
                [V ]MD, PhD. Doctor-Assistant Professor, Department of Collective Health, Faculty of Medical and Health Sciences, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Sorocaba (SP), Brazil.
                [VI ]MD, PhD, Full Professor, Department of Clinics, Faculty of Medical and Health Sciences, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP), Sorocaba (SP), Brazil.
                Author notes
                Address for correspondence: Fernando Antonio de Almeida Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) R. Joubert Wey, 290 Jardim Vergueiro — Sorocaba (SP) — Brasil CEP 18030-070 Tel. (+55 15) 3212-9878 E-mail: faalmeida@ 123456pucsp.br

                Authors’ indexing: All authors have approved the final version of the manuscript for publication and are responsible for all aspects of this work

                Conflicts of interest: None

                Editors responsible for the evaluation process: Paulo Manuel Pêgo-Fernandes, MD, PhD. Renato Azevedo Júnior, MD.

                Author information
                http://orcid.org/0000-0002-1837-7207
                http://orcid.org/0000-0002-6153-3850
                http://orcid.org/0000-0002-3813-9935
                http://orcid.org/0000-0001-6795-0092
                http://orcid.org/0000-0001-8804-2499
                http://orcid.org/0000-0002-9404-9707
                Article
                00206
                10.1590/1516-3180.2022.0314.R1.17102022
                10065089
                36541956
                1f131d7d-7b5e-4292-8e75-0830d2ed1b48

                This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License

                History
                : 13 May 2022
                : 07 August 2022
                : 17 October 2022
                Page count
                Tables: 2, References: 22
                Categories
                Original Article

                hypertension,primary health care,self care,qualitative research,health promotion,disease prevention,focal groups,promotion of health

                Comments

                Comment on this article