Disciplina, campo y estilo en la conformación de las antropologías. Algunas claves conceptuales Translated title: Discipline, Field and Style in the Conformation of Anthropologies. Some Conceptual Keys

Abstract

Resumen: Este artículo busca articular una discusión teórica en torno a algunos conceptos que resultan centrales para la comprensión de la antropología como disciplina científica, para lo cual se re-visita el concepto de estilo propuesto como alternativa a la variedad de conceptualizaciones circulantes en nuestro continente: antropologías periféricas, antropologías del Sur, antropologías nacionales, entre otras. Avanzando en esta dirección, llevamos a cabo una revisión crítica de algunas de estas propuestas y desarrollamos una reflexión que pone en el centro el lugar de la antropología en el campo disciplinario y sus particularidades, a la luz de los contextos y especificidades que le otorgan ciertas singularidades a las antropologías hechas en el continente. En este sentido, se propone comprender tales manifestaciones como parte de múltiples estilos, por lo que más que hablar de una antropología en particular, resulta más pertinente hablar de antropologías hechas en un contexto concreto.

Translated abstract

Abstract: This article seeks to articulate a theoretical discussion around some concepts that are central to the understanding of anthropology as a scientific discipline, for which we revisit the concept of style proposed as an alternative to the variety of conceptualiza- tions circulating in our continent: peripheral anthropologies, anthropologies of the South, national anthropologies, among others. Moving in this direction, we carry out a critical review of some of these proposals and develop a reflection that focuses on the place of anthropology in the disciplinary field and its particularities, in the light of the contexts and specificities that give certain singularities to the anthropologies made in the continent. In this sense, it is proposed to understand such manifestations as part of multiple styles, so that rather than speaking of a particular anthropology, it is more pertinent to speak of anthropologies made in a specific context.