23
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      ¿Quién hace al patrimonio?: Su valoración y uso desde la perspectiva del campo de poder

      research-article

      Read this article at

          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          A partir del análisis de la valoración, o puesta en valor, del patrimonio que se realiza antes de la conservación de un objeto, se plantea observar este proceso como parte de otros fenómenos socioculturales más amplios que se pueden modelar con ayuda del concepto de campo de poder de Bourdieu. El patrimonio, es entonces el producto cultural de la interpretación del pasado y la cultura, realizada por los especialistas, difundida por las instituciones y asimilada por la población como parte de la construcción de la legitimidad de una cultura, muchas veces hegemónica. Se mencionan algunas alternativas a este modelo y la necesidad de repensar el patrimonio desde la capacidad de los sujetos de reinterpretarlo y no sólo desde los grupos, a pesar de que esto vaya contra el mismo concepto de patrimonio como uno de los fundamentos de la construcción de la identidad grupal.

          Translated abstract

          The assessment of heritage, made before any conservation process, is the subject of this paper, which proposes how this assessment becomes part of a major sociocultural phenomenon that can be modeled with Bourdieu's field of power theory. Heritage is defined as a cultural produce that is obtained from the interpretation of past and culture, which is made by experts, transmitted by institutions and assimilated by people as part of a legitimizing discourse about a culture that is often hegemonic. We analyze some alternatives to this model and emphasize the need to rethink heritage from the capacity of people to make new interpretations, and not only as a function of hegemonic groups. This goes against one of the fundamentals of the heritage concept: its role as an identity constructor.

          Related collections

          Most cited references36

          • Record: found
          • Abstract: not found
          • Book: not found

          El sentido práctico

            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Article: not found

            La Distinción. Criterio y bases sociales del gusto

              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: not found
              • Article: not found

              La invención de lo cotidiano

                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                Role: ND
                Role: ND
                Journal
                inter
                Intervención (México DF)
                Intervención (Méx. DF)
                Instituto Nacional de Antropología e Historia, Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía (México )
                2007-249X
                June 2011
                : 2
                : 3
                : 14-21
                Affiliations
                [1 ] Universidad Autónoma de San Luis Potosí México
                Article
                S2007-249X2011000100003
                f91cabb3-25f4-4333-89cb-a90eb60dea61

                http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

                History
                Categories
                Art
                Cultural Studies

                General arts,Cultural studies
                Field of power,Assessment,Domination,Heritage,Cultural product,Campo de poder,valoración,dominación,patrimonio,producción cultural

                Comments

                Comment on this article