Uma análise comparativa do desempenho de quatro sistemas de umidificação do ar em condições de seca no centro-oeste brasileiro Translated title: A comparative performance analysis of four air humidification systems under drought conditions in the Brazilian Midwest

Abstract

Resumo Quatro sistemas de umidificação do ar foram examinados e seus desempenhos comparados sob condições de seca do centro-oeste brasileiro. Esses sistemas são umidificador elétrico, bacia com água, toalha úmida e um sistema artesanal feito com telhas cerâmicas especialmente para este trabalho. A avaliação foi realizada entre julho e outubro de 2017, em Cuiabá, Brasil. As medidas da umidade relativa foram feitas em dois ambientes semelhantes, um com e outro sem sistema de umidificação. O umidificador elétrico proporcionou umidificação contínua e prolongada, mantendo essa condição até o final dos períodos de medições, mas destacam-se os altos tempos de resposta para umidificar um espaço, de até 292 min, e umidade relativa alcançada, de 85%, após tempos de operação mais longos. O sistema da bacia com água resultou numa umidificação de aproximadamente 59% da alcançada pelo umidificador elétrico, enquanto a toalha úmida, apesar do menor tempo de resposta em umidificar o ambiente, de até 18 min, não manteve a umidade de referência até o final dos períodos de medições, sob condição de 43% de umidade relativa, em média. O sistema artesanal proporcionou uma umidificação de cerca de 92% da umidade fornecida pelo umidificador elétrico, o que demonstra o potencial benefício do sistema em umidificar ambientes fechados.

Translated abstract

Abstract This study examined four air humidification systems and compared their performances under drought conditions in the Brazilian Midwest. Those systems were the electric humidifier, basin with water, wet towel, and an artisanal system made for this study using clay roof tiles. The evaluation was conducted between July and October 2017 in Cuiabá, Brazil. The measurements of the relative humidity were taken in two similar bedrooms, one without a humidifier and another one with an air humidification system. The electric air humidifier provided a continuous and prolonged humidification, maintaining this condition until the end of the measurement period in all situations, but the study highlights the high response time to humidify a space, up to 292 min, and the high relative humidity, around 85%, provided by the humidifier after longer running times. The basin with water system resulted in a humidification of about 59% of the moisture provided by the electric humidifier, while the wet towel, despite producing the best response time in humidifying an environment - up to 18 min, did not maintain the reference humidity until the end of the measurement period under ambient conditions of 43% relative humidity. The artisanal system presented a humidification of about 92% of the moisture provided by the electric humidifier, which demonstrates the potential of the system to increase humidity indoors.