38
views
0
recommends
+1 Recommend
1 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Prevalência de transtornos depressivos e ansiosos em uma amostra ambulatorial brasileira de mulheres na menopausa Translated title: Prevalence of depressive and anxiety disorders in a Brazilian outpatient sample of menopausal women

      research-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          OBJETIVO: Determinar a prevalência dos transtornos depressivo-ansiosos entre mulheres atendidas em um ambulatório de menopausa. METODOLOGIA: Avaliamos, através da entrevista semi-estruturada Mini International Neuropsychiatric Interview, 86 mulheres que encontravam-se em tratamento no ambulatório de menopausa do Instituto de Ginecologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro. RESULTADOS: A maioria das mulheres apresentava algum diagnóstico psiquiátrico (57%) sendo mais prevalentes o transtorno de ansiedade generalizada (34,9%) e a depressão maior (31,4%). O grupo com algum diagnóstico foi representado por mulheres mais jovens, casadas, com menor escolaridade e história familiar para transtornos psiquiátricos. CONCLUSÃO: Observamos uma grande prevalência de transtornos mentais entre mulheres em atendimento ambulatorial na menopausa em nosso estudo, em relação às mulheres em atendimento em outros ambulatórios segundo a literatura. Há também uma alta taxa de prevalência de comorbidades (55,5% dos pacientes com algum transtorno) complicadoras do transtorno primário, o que pode representar a evolução para pior prognóstico pela ausência de tratamento precoce e específico.

          Translated abstract

          OBJETIVE: To determine the prevalence of depressive and anxiety disorders in women receiving care in a menopause clinic. METHODS: Eighty-six women receiving care in the menopause clinic at Instituto de Ginecologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro were assessed using the Mini-International Neuropsychiatric Interview. RESULTS: Most women had a psychiatric diagnosis (57%); generalized anxiety disorder (34.9%) and major depression (31.4%) were the most prevalent disorders. The group composed of subjects with any disorder was represented by young and married women, with lower schooling level and family history for psychiatric disorders. CONCLUSION: In our study, there was a high prevalence of psychiatric disorders in outpatient women receiving care in a menopause clinic, in relation to women receiving care in other outpatient clinics, as described in the literature. There was also a high prevalence of comorbid diseases (55.5% of patients with any disorder) complicating the primary disorder, which may compromise the prognosis due to lack of early specific treatment.

          Related collections

          Most cited references37

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI): validação de entrevista breve para diagnóstico de transtornos mentais

          Objetivos: O MINI é uma entrevista diagnóstica padronizada breve (15-30 minutos), compatível com os critérios do DSM-III-R/IV e da CID-10, que é destinada à utilização na prática clínica e na pesquisa em atenção primária e em psiquiatria, e pode ser utilizada por clínicos após um treinamento rápido (de 1 a 3 horas). A versão Plus do MINI, mais detalhada, gera diagnósticos positivos dos principais transtornos psicóticos e do humor do DSM-IV. Este artigo apresenta os resultados de quatro estudos de validação do instrumento, realizados na Europa e nos EUA. Métodos: Os estudos 1 (França) e 2 (EUA) testaram a confiabilidade - entre avaliadores e teste-reteste - da versão DSM-III-R do MINI (n=84, sendo 42 pacientes psiquiátricos de cada centro) e sua validade com relação ao CIDI (n=346, sendo 296 pacientes psiquiátricos e 50 controles) e ao SCID-P (n=370, sendo 308 pacientes psiquiátricos e 62 controles), respectivamente. O estudo 3 testou a validade de diagnósticos gerados por clínicos gerais usando o MINI (DSM-IV) com relação aos diagnósticos clínicos habituais de psiquiatras, em 409 pacientes de centros de atenção primária de quatro países (França, Espanha, Itália e Reino Unido). O estudo 4 testou a confiabilidade entre avaliadores (n=20 pacientes psiquiátricos) e a validade dos módulos Transtornos Psicóticos, Depressão e Mania do MINI Plus - DSM IV (n=104 pacientes psiquiátricos) com relação a dois critérios de referência: diagnósticos do CIDI e diagnósticos clínicos de psiquiatras. Análises quantitativas (índices de concordância e de validade) e qualitativas (razões de discordância) foram realizadas. Resultados: Os índices de confiabilidade do MINI (estudos 1 e 2) e do MINI Plus (estudo 4) foram globalmente satisfatórios. Comparados a vários critérios de referência (CIDI, SCID-P, opinião de peritos), em diferentes contextos (unidades psiquiátricas e centros de atenção primária), o MINI e o MINI Plus mostraram qualidades psicométricas similares às de outras entrevistas diagnósticas padronizadas mais complexas, permitindo uma redução de 50% ou mais no tempo da avaliação. Análises qualitativas identificaram dificuldades e erros diagnósticos ligados aos casos, métodos de avaliação e critérios de diagnósticos estudados. Modificações foram introduzidas para corrigir os problemas identificados e otimizar as propriedades psicométricas do MINI e do MINI Plus. Conclusões: O MINI e sua versão Plus são adaptados ao contexto clínico e à avaliação de pacientes mais graves, e representam uma alternativa econômica para a seleção de pacientes, segundo critérios internacionais, em estudos clínicos e epidemiológicos. O MINI já está disponível em aproximadamente 30 idiomas, incluindo a versão brasileira. As perspectivas atuais de adaptação e aplicação transcultural do instrumento são discutidas.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: found
            • Article: not found

            DSM-III-R generalized anxiety disorder in the National Comorbidity Survey.

            Nationally representative general population data are presented on the current, 12-month, and lifetime prevalence of DSM-III-R generalized anxiety disorder (GAD) as well as on risk factors, comorbidity, and related impairments. The data are from the National Comorbidity Survey, a large general population survey of persons aged 15 to 54 years in the noninstitutionalized civilian population of the United States. DSM-III-R GAD was assessed by lay interviewers using a revised version of the Composite International Diagnostic Interview. Generalized anxiety disorder was found to be a relatively rare current disorder with a current prevalence of 1.6% but was found to be a more frequent lifetime disorder affecting 5.1% of the US population aged 15 to 45 years. Generalized anxiety disorder was twice as common among women as among men. Multivariate logistic regression analysis showed that being older than 24 years, separated, widowed, divorced, unemployed, and a homemaker are significant correlates of GAD. Consistent with studies in treatment samples, we found that GAD was frequently associated with a wide spectrum of other mental disorders, with a lifetime comorbidity among 90.4% of the people who had a history of GAD. Contrary to the traditional view that GAD is a mild disorder, we found that the majority of people with GAD, whether they were comorbid or not, reported substantial interference with their life, a high degree of professional help seeking, and a high use of medication because of their GAD symptoms. Although lifetime GAD is highly comorbid, the proportion of current GAD that is not accompanied by any other current diagnosis is high enough to indicate that GAD should be considered an independent disorder rather than exclusively a residual or prodrome of other disorders.
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: not found

              Sex differences in the prevalence and detection of depressive and anxiety disorders in general health care settings: report from the World Health Organization Collaborative Study on Psychological Problems in General Health Care.

              Understanding the relevance of biological and social factors to sex differences in the prevalence and detection of depressive and anxiety disorders has been impaired by the lack of standardized research methods across cultures. Prevalence rates of depressive and anxiety disorders were assessed using a 2-stage design from 26,969 patients attending for primary care in 15 centers from 4 continents. Logistic regression analysis was used to examine sex differences in prevalence and detection across centers. Odds ratios for women compared with men of current depression (1.60; 95% confidence interval [CI], 1.37-1.86) and agoraphobia or panic (1.63; 95% CI, 1.18-2.20) were consistent across centers. The odds ratio for generalized anxiety varied among centers: 3 groups of centers were identified with odds ratios of 0.46 (95% CI, 0.27-0.78), 1.34 (95% CI, 1.08-1.66), and 3.09 (95% CI, 1.60-5.89). There was no sex difference in the detection of depressive and anxiety disorders by physicians across centers. The absence of a sex-by-center effect for current depression and agoraphobia or panic disorder is consistent with biological and psychosocial factors, either interacting or working alone, that have a similar final effect across cultures. It does not support the idea that sex differences in prevalence are caused by local psychosocial factors that vary from country to country. The variation in the odds ratio for generalized anxiety disorder offers some support to the idea that there are local differences between the centers contributing to the sex difference in rates. Patients' sex does not appear to affect the likelihood of current depression and anxiety being detected by primary care physicians.
                Bookmark

                Author and article information

                Journal
                rprs
                Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul
                Rev. psiquiatr. Rio Gd. Sul
                Sociedade de Psiquiatria do Rio Grande do Sul (Porto Alegre, RS, Brazil )
                0101-8108
                August 2006
                : 28
                : 2
                : 130-134
                Affiliations
                [02] Niterói RJ orgnameUniversidade Federal Fluminense orgdiv1Faculdade de Medicina
                [01] Rio de Janeiro RJ orgnameUniversidade Federal do Rio de Janeiro orgdiv1Instituto de Psiquiatria orgdiv2Programa de Pós-Graduação
                [03] Rio de Janeiro RJ orgnameUniversidade Federal do Rio de Janeiro orgdiv1Instituto de Psiquiatria orgdiv2Faculdade de Medicina
                Article
                S0101-81082006000200005 S0101-8108(06)02800205
                10.1590/S0101-81082006000200005
                5279cbe1-5efd-421c-bd25-b79a36664727

                This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

                History
                : 09 July 2006
                : 20 January 2006
                Page count
                Figures: 0, Tables: 0, Equations: 0, References: 21, Pages: 5
                Product

                SciELO Brazil

                Categories
                Artigo Original

                menopausa,Epidemiology,anxiety,depression,menopause,Epidemiologia,ansiedade,depressão

                Comments

                Comment on this article